Home
Falske dommere og ugyldige rettsavgjørelser i «rettsstaten» Norge PDF Skriv ut E-post
Skrevet av Administrator   
torsdag 24. november 2011 16:39

Falske dommere og

ugyldige rettsavgjørelser i «rettsstaten» Norge

 

 

 

Det er oppsiktsvekkende informasjon jurist Herman Berge nå nylig har publisert.

 

Ifølge Berge sitter over halvparten av landets 800 dommere uten å ha gyldige dommerpapirer!


Dommer avsagt av disse dommerne vil da være komplett ugyldige, altså såkalte nulliteter som det heter på fagspråket.


Hvor mange slike ugyldige dommer som er avsagt under årenes løp kan bare overlates til fantasien.

 

Men selv om dommene er falske og ugyldige så er konsekvensen for de dømte virkelig nok.

 

Vår oppfatning om rettsstaten er altså en gjennomført ILLUSJON basert på et ufattelig antall UGYLDIGE rettsavgjørelser.

 



Domstolenes uavhengighet og Dommerforsikringens betydning – for deg

 

Dommernes uavhengighet, eller kanskje rettere sagt; en uavhengig domstol er ikke et mål i seg selv, men kun en del av et mer høyverdig mål; konseptet om en rettferdig rettergang. Uten en uavhengig dommer/domstol, vil man aldri kunne være sikker på at partene i en rettstvist har fått en rettferdig rettergang. En domstols tillit og legitimitet avhenger helt og fullt av dens uavhengighet. En domstol som er besatt av personer som ikke er uavhengige vil, straks dette skulle bli kjent blant allmennheten, miste sin troverdighet og folkets tillit og vil etter dette ikke ha noe legitimt grunnlag for videre virksomhet. En slik situasjon ville også være i strid med lovgrunnlaget for Europarådet, Den europeiske menneskerettighetskonvensjon og FN’s konvensjon om sivile og politiske rettigheter.

 

Av Herman J Berge

 

Som jeg har vist til i tidligere artikler, bl.a. her, står Norge, og spesielt Jens Stoltenberg, overfor et, for å si det mildt; meget uheldig problem som han og hans fordums oligarker selv har skapt. Saken er nemlig den at godt over halvparten av Norges ”dommere” formelt, og derved reelt sett, ikke er dommere. Konsekvensen er at de avgjørelser disse dommerne har avsagt vil være ugyldige; nulliteter. Jeg skal begynne i den andre enden.

 

Klikk deg inn på hyperlinken i denne setningen og les hele artikkelen på Berges egen nettside - Rettsnorge.no

 

 

Relatert artikkel av Herman Berge:

Domstoladministrasjonen gir Breivik skylden for ”bortkomne” dommerforsikringer

 

Sist oppdatert ( tirsdag 28. februar 2012 23:31 )