Hvem dømmer dommere?

Dette spørsmålet stiller Norulv Øvrebotten i en nylig artikkel på internett.  Spørsmålet har relevans til det som jurist Herman J. Berge skriver i sine artikler om manglende dommergarantier og dommeres generelle troverdighet.

Dette er et klassisk spørsmål, men i Norge er svaret enkelt: Russiske FSB, de hemmelige tjenestene. Dommere i Norge er til for å brukes, de også.

Denne bruken går igjen blant de karakteristiske trekk for å lure politikere. Som stort sett utgjør en demokratisk kamuflasje i denne russiske dobbelstaten.

På samme måte som KGB, har FSB et solid fotfeste i det norske juridiske systemet. Både innen offentlig og privat sektor. En av grunnene til at mafiaadvokater boltrer seg i Norge, er at det er skreddersydd for dem gjennom over 70 års systematisk håndsøm, i den grad at selve den juridiske metodene som studenter blir lært opp i ved universitetene, inneholder eklatante brudd på rasjonalitetens fremste grunnlov, kontradiksjonsprinsippet.

Norske lover er fulle av slike tankefeil. Det er den kommunistiske arven fra mafiastaten i øst, en arv som blir ført videre i Norge uten brudd med fortiden. Tvert om er det siste tjue årene vedtatt enda flere lover med slike innebygde tankefeil som er plantet fra de hemmelige russiske tjenestene. Som jo har kontroll over den underliggende skyggestaten i Norge, og med den hele dobbeltopplegget.

Når det kjøres store narrespill i Norge er de karakterisert av at politikere og andre, og i særdeleshet dem som sitter på Stortinget, blir satt sjakk matt av jurister. Som tilhører en verden av fagspråk som de ikke forstår og som omgir seg med en autoritet som det ikke finnes mye dekning for når du begynner å bore med en skarp tanke som våpen. Å flytte autoritet som er knyttet til Høyesterett (ingen er så farlige for landets sikkerhet som denne domstolen, historien fra 1940, 1945 og 1994 viser alene det), er en måte å sette Stortinget sjakk matt på.

Et eksempel fikk du i 1994, da russiske FSB narret Stortinget til å sette ned en kommisjon som i virkeligheten snudde utfallet av Berlin-murens fall på hodet i Norge. Til det formålet ble det lånt autoritet fra Høyesterett som alltid konspirerer bak politikernes rygg i Norge, husk på at dommerne kommer fra solide frontfamilier som Moskva etablerte før krigen i mange tilfeller. Dette er folk som omgir seg med høytidelighet, men som du ikke kan stole fem øre på. Jeg kan vise til mange tilfeller av svik fra den kanten. Slektskap og vennskap bestemmer det meste. Oslo er ingen stor by.

I hvert fall stilte den høyeste dømmende statsmakt opp for å lure den lovgivende, Stortinget, i 1994 og lånte ut høyesterettsdommer Ketil Lund i det store bedraget som hadde til følge at Russland befestet den fra før solide makten som Sovjetunionen hadde hatt i generasjoner og som Russland hadde overtatt i 1991.

KGB er en stat i staten. Det spiller ingen rolle om den ytre staten heter Sovjetunionen eller Russland, eller om KGB skifter navn til FSB. Det er helt likegyldig, eneste forskjellen må være navnet på lønnsslippen til de ansatte.

Jus er et samfunnsfag som KGB gjennom over 70 år har gjort så uklart og fylt av kontradiksjoner at mafiaadvokater kan gjøre hva som helst og normale jurister tror det er veldig smart jus. Så er det i virkeligheten bare smart bedrag som blir kamuflert som smart jus. Kamuflert kriminalitet med andre ord. Den beste kriminalitet kamuflerer du som lov og rett. Det er åpenbart.

Dette forholdet går igjen som en rød tråd i norsk historie.

Når jurister blir hentet inn i viktige politiske saker, kan du som tommelfingerregel legge til grunn straks at den russiske skyggestaten beveger på seg. Da skal du følge med. Garantert et narrespill på gang. Særlig hvis Høyesterett låner ut sin pondus og autoritet. Da er bedraget som er på gang stort. Veldig stort. Alle ledere i Høyesterett har direkte eller indirekte vært i lomma på KGB. Uten å forstå det.

Får jeg håpe. Jeg tror det ikke. Min personlige erfaring er at alle domstoler saksbehandler slik russiske FSB ønsker når det er påkrevd. Høyesterett er slett ikke noe unntak. Denne domstolen er den verste.

Relaterte artikler

Falske dommere og ugyldige rettsavgjørelser i «rettsstaten» Norge

Domstoladministrasjonen gir Breivik skylden for ”bortkomne” dommerforsikringer